1月14日，社会科学空间网站刊发的加州大学哲学系教授南希·卡特莱特（Nancy Cartwright）的文章提到，社会投入大量的金钱在社会研究方面就是希望人们在不断认知自我的同时，也让人们的生活得到改善。然而，直到现在，我们仍然不知道如何使用这些社会科学成果来达到提高社会质量的目的。就在2014年英国推出了一系列丰富的措施来改善这种现状，其中政府批准建立两个机构，即英国国家卫生与临床优化研究所（the National Institute for Health and Clinical Excellence）和教育基金会（Educational Endowment Foundation）以及另外4个独立的研究机构负责收集、评估各种政策能够得到应用，其中包括养老问题、早期干预的效果、促进当地的经济增长等。这是非常令人兴奋的举措，同时它也给我们提出了两个重要的难题，即我们是否能够依照社会研究成果建立真正的社会政策，或是依照当前的一些政策 能否准确的预测未来可能出现的结果。

　　卡特莱特说，社会学方法的诞生非常不易，都是通过社会学家自己不断的寻找疑问，运行随机对照实验，寻找大规模的数据模型，仔细的运用社会学知识，最后大胆的预测而产生。然后之后，没有任何人可以帮助评估和平衡该社会学方法能够形成有效的政策，也没有人知道最后社会公众接受的程度。

　　这也是为什么很多时候社会方法与现实生活分离。因为很多时候，社会学家都是用理论的知识组合拼凑出一个详细的模型，最后是否成功没人能够检验出来。但是如果我们在设定社会某种政策时，就组合多种知识，我想在这种情况下无论从技术层面或是社会应用方面都能更好的融合在一起，这也是为什么我们一直在推崇跨学科合作，学者不但要专注自己的领域的知识，同时也要帮助解决其他领域的问题，只有这样才能建成更好的社会，才能提升社会生活质量。

　　（赵琪/编译）