内容摘要:日前,由北京当代经济学基金会与上海财经大学经济学院合办的第三届“思想中国”论坛在上海举行,论坛主题为“后危机时代的经济学反思:不同流派的视角”。
关键词:学术;监管;制度经济学;公司治理;研究
作者简介:
日前,由北京当代经济学基金会与上海财经大学经济学院合办的第三届“思想中国”论坛在上海举行,论坛主题为“后危机时代的经济学反思:不同流派的视角”,来自美国芝加哥大学、哥伦比亚大学和法国巴黎大学以及香港科技大学、清华大学、北京大学等国内外高校的10余位专家学者参会研讨。
上海财经大学经济学院院长田国强教授倡议,要“做有思想的学术、立有学术的思想”。北京当代经济学基金会理事、国务院参事夏斌先生则对当前中国国内政策、应用研究重于纯理论研究的风气,提出了改进建议,期望当代中国经济学人能在人类经济思想史上留下自己的声音。
产品市场监管对公司治理的影响
哥伦比亚大学商学院教授帕特里克·博尔顿在主旨报告《微观视角的反思:监管与公司治理》中指出,放松监管确实会引入竞争从而带来成本降低、产能扩张的激励,但也会加大资本市场投资者的金融风险,使得分散的风险厌恶的个人投资者退出市场,转而让位于那些有风险偏好的在资本市场频繁交易的基金经理,这对消费者福利的改善可能也没有显著的影响。
对此,田国强教授认为,在美国有规模经济的行业和市场已有相当自由的情况下,对其再进一步放松监管不见得是好事,但是,在我们的经济影响已经这么多的情况下,如果让政府进一步加强监管,其影响还需要进一步评估。
清华大学经济管理学院院长钱颖一教授以近年来中国风力发电难以入网为例并指出,产品市场的监管对效率提升和福利改进都是不利的。田国强教授强调,“要达到我们的社会目标,激励机制的设计必须要以制度环境作为前提,要充分考虑中国的国情、现实约束条件,再根据个体的激励反应所显示的信息来制定游戏规则并执行规则,实现法治。”他还认为,无论是国家治理、产业治理,还是公司治理,都要遵循这一原则。
中观制度经济研究值得期待
法国巴黎大学经济学教授、国际新制度经济学学会联合创始人克劳德·梅纳得,从理论、方法和工具的视角对新制度经济学的研究前沿进行了回顾。他认为,未来制度经济学有两个值得关注的重要研究方向,一是市场与科层制的混合制度研究,二是介于微观与宏观之间的中观制度研究。

