内容摘要:《关于进一步加强和改进大学生社会实践的意见》提到,大学生社会实践要坚持整合资源,调动校内外各方面积极性,努力形成全社会支持大学生社会实践的良好局面。
关键词:社会实践;钱关;大学生社会实践;高校学生;调查
作者简介:
【大学生社会实践调查之四】
社会实践何时赢来社会总动员
《关于进一步加强和改进大学生社会实践的意见》提到,大学生社会实践要坚持整合资源,调动校内外各方面积极性,努力形成全社会支持大学生社会实践的良好局面。
“出师不利。”北京某高校学生李啸洋这样形容自己今年的社会实践。“我们一开始联系了三四家与项目相关的单位,但都被‘无情’回绝了。最后,还是我们团队的一位成员托关系找到了一家肯‘收留’我们的机构。”
记者调查发现,学生自己联系调研单位,普遍都要吃上几回“闭门羹”。因社会支持不给力而引发的一系列问题,正在制约着大学生社会实践的健康发展。
遭遇“冷眼” “钱关”难过
北京某高校学生罗婧的“不爽”,要从给调研单位拨打的第一个电话说起。“今年,我们的项目《大学生创业现状调查》通过后,马上联系了一家外地创业机构,但接电话的工作人员并不热情,还盘问我们的住宿酒店和调研目的,最后在我们的软磨硬泡下才松了口。”
“我们的项目才申下1000元,而我们团队共有7人,平摊到每个人头上也就100多元。”尽管山东某高校学生张诗奇想尽办法节省经费,比如为了省住宿费住在同学家等,但最后结算,每个人还是自己掏了将近500元。
中国高校传媒联盟日前发布的一项调查显示,65.65%的大学生受访者参加了暑期社会实践,73.48%的受访者所在学院或学校设立了专项资助,所获资助额度低于500元的团队占62.37%。
从该调查可以看出,大学生暑期社会实践的资金主要由学校提供。但这些资金真的够吗?
今年,山西某高校学生闫冰因参加社会实践,自己花了2000多元,“不管能否申请到学校的项目经费,自掏腰包都是肯定的,只不过是多少而已”。
利用网络众筹经费,成为学生们闯“钱关”的一种新方式,但现在看来,效果有限。正在长白山进行暑期调研的北京某高校学生周鹏及其团队就在“追梦筹”平台上发起了资金众筹。然而,到了截止时间,他们却只筹到440元,相比9000元的目标差距很大。







