城市的价值构成

　　城市价值构成是多方面的，既有自然条件地理位置等先天资源作为基础，也有产业高度、经济能力、人口规模等硬实力构成区域价值，还有历史与文化积累、旅游与政经文化娱乐活动所构成的吸引力软实力。由于以上各方面的水准与配置不同，不同的城市以不同的特点，形成自身独特的价值。

　　每个城市发展策略的制定，应该基于城市价值的准确判断。不同城市其资源类型完全不同，盲目攀比不但使特色消失、风貌与产业同质化、降低城市的竞争力，更有可能破坏城市发展基础价值，而一旦城市的环境与历史文化基础价值遭到破坏，这一过程无法逆转，文化的消失也就是文明消失的开始。

　　当下中国城市管理更看重规模表象层面，追求短期容易实现的价值。每个一线城市或者规模前茅的省会城市，都在追求成为世界级城市大都会。每个二三线城市都在追求拥有CBD和地铁。每个县市甚至都在梦想有超高层地标和高架桥。管理者把市政工程、大型公共设施、和城市的建筑形象与高度，视为城市价值的主要表达。

　　由于大连与青岛等城市硬件成就成为全国样板，管理者更把这条道路视为快速见效捷径。因而在高速城市化的过程中，不可避免出现片面追求规模与速度、形象国际化的短视与单一价值取向。甚至有些城市以拆掉几乎所有老城为代价，使得上千年的城市风貌与文化积累消失殆尽。

　　无论是国人还是外宾，在赞叹中国城市速度的同时，无不对城市传统价值的消失之快感到意外。中国城市除了位于中国境内，几乎找不到与中国传统文明对应的痕迹。在这些大拆大建的大手笔背后，是管理者和整个社会对于城市价值认知的不足。

　　长线积累的价值

　　对于有悠长历史的文化名城而言，其价值是依附于千百年来心智与财富的积淀。比如伦敦、巴黎、彼得堡，人口规模未必是本国最大的，但其城市地位和竞争力又是曼彻斯特、格拉斯哥这些单一工业价值城市所难以企及的。去国外旅游除了观赏名山大川，丛林海湾这些亿万年形成的自然风光外，人类文明无非集中在这些历史名城和当代文明都会。

　　同样北京与上海都有漫长的厚重的历史积淀，古老的北京已经只剩下故宫、天坛和屈指可数的庙宇。战火中保存完好的城墙已荡然无存，北京城最基本的城市肌理胡同和四合院，已经找不到成片区规模化保存的文物。如果忽略这几个标志性的标签，这座城市的传统价值何在？一个充斥着全世界随处可见的低廉建筑的地方，何必作为一个文明古国的首都。

　　本来中国每座城市都有独特的历史资源，然而在缺乏远见与专业指导的开发策略下，大量城市高度同质化，很多具有鲜明特色的世界级城市精品，现在除了夹杂在所谓现代化的变形金刚与欧式混凝土住宅中间的可怜文物古迹，城市的风貌文化价值彻底贬值。这样的城市即便拥有足够的基础设施，如同新的开发区，却丧失了旅游、文化和新型产业的吸引力。

　　很多城市拆古城建仿古商业街，例如哈尔滨作为一个保存完好的俄罗斯风情老城，其大规模保存完好的新艺术运动风格的建筑，曾是世界城市艺术史上的奇葩，甚至连俄罗斯也没有这样高度集中的，一个时代精品的荟萃之地。然而大规模的开发建设使所剩无几的古迹成为街头小品。无论再搞多大规模的旅游与文化项目建设，不过是廉价的假古董。

　　一个时代或一两代人的财富积累，远不如千年的历史积淀。快速国际化的发展模式，轻视传统价值，就如同烧毁古屋字画大炼钢铁。更何况这一代的建设成果从质量、寿命、和品位上价值极为有限。作为世界文明古国，最大的财富就是传统城市。