今年7月6日下午，我出席了李克强总理在中南海国务院第一会议室召开的经济形势专家和企业家座谈会。在中国，像我这样的经济学者有很多，相中我参加这个重要会议，主要与我近几年来关注创业创新有关。

　　我的目光是怎样转向“双创”的？

　　2008年9月，金融危机爆发以后，中国政府为了防止经济过快下滑，采取了一系列刺激政策，但由于外部需求冲击比预想的要严重，所以，在2014—2015年，党中央、国务院相继提出适应和引领经济“新常态”、供给侧结构性改革的新战略和新举措，“大众创业，万众创新”作为社会动员和实施途径也同时提了出来，试图从激发中长期增长动力的角度，并通过自下而上的力量，实现中国经济转型。

　　说来也巧，也就在这一段时间，我利用带EMBA学生去以色列游学，到深圳为MBA学生上课、面试的机会，对这两个地方的创业创新做了比较深入的考察和调研，增加了不少创业创新方面的见识。

　　基于经济环境的变化，我和许多经济学者一样，将目光转向了总供给、中长期增长这一侧。此后，我时常想起诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯说过的一段话。他说，“印度政府是否能采取某些行动使印度的经济像印度尼西亚和埃及的经济那样增长？如果能，那么应该采取哪些政策呢？如果不能，那么到底是哪些‘印度的特性’使其无法这么做呢？这些问题中间所包含的人类福利含义本身就是非常重要的：一旦我们开始思考这些问题，我们就发现很难再去思考其他问题。”像他说的那样，我发现，开始思考与增长有关的创业创新问题后，我对其他问题都感到兴味索然。这是因为，创业创新接近经济增长的本源和原因。我对卢卡斯这段话的深意有了新的体悟。

　　在此期间，还发生了我被“冠名”“双创学者”的趣事。2016年年底，利用在深圳给MBA同学上课的机会，深圳湾创业广场邀我做了一个讲座，当时的讲题是《中国经济的希望在“双创”》。发表时，编辑根据文中内容，将标题改为《“双创”并非权宜之策，而是转型大计》。国务院主办的中国政府网，在网站头条位置将这篇演讲稿挂了十多天。据说，学者的文章在该网站挂那么多天，比较少见。期间，国务院有关部门给我打过电话，问我是否还有这方面的研究成果。文章被国内各大网站转载。不知是笔误，还是其他原因，一家知名网站转载时标题出了状况。他们的标题原本应该是，《总理力推“双创”，学者说“双创”并非权宜之策，而是转型大计》，但是，他们漏了前面那个逗号，这样一来，不仅句子是不通的，而且意思发生了莫名其妙的变化：总理力推“双创”学者……，我就成了总理力推的“双创学者”。此后，有人给我发邮件，说他有一个好项目，要我向总理推荐，令人啼笑皆非。在上海经济学同仁的有关会议上，有人戏称我“双创学者”。在重本抑末的传统文化影响下，草根创业本来就不登大雅之堂，现在又被“炒作”得如此热闹，确实有人认为，这过头了。

　　我不这么看。“大众创业、万众创新”，对于中国经济转型与发展有着根本性的意义，尤其在最终确立市场经济微观基础、培育中长期增长动力和新兴产业试错，乃至重构社会主流价值观等重要方面，有着无可替代的作用。而且，经由无数次创业创新试错，进而走向成功的企业家，是社会最为稀缺也最为重要的资源。我们今天大力倡导的“双创”，就是培育企业家和企业家精神的源泉。