内容摘要:分析认为,如果英国与欧盟在无法就未来贸易关系达成协定的情况下“分手”,金融系统的动荡将只是英国面临众多隐忧的冰山一角。但是,如果是勒庞的对手马克龙获胜,欧盟对英国的打压或许将变本加厉。
关键词:英国;欧盟;隐忧;协定;欧洲
作者简介:
英国:“独立”背后的重重隐忧
3月29日被英国的脱欧派称为“独立日”。英国首相梅将致信告知欧盟,英国要结束和欧盟已经维持了44年的关系,正式启动脱欧谈判程序。当最终踏上脱欧不归路时,英国在这场被认为是自己“和平时期最大规模的外交行动”中,最终是与欧盟皆大欢喜,还是两败俱伤,目前无人敢下断言。“我们希望好的结局,但是也做了最坏的打算。一切皆有可能。”一名侧近英国政府的消息人士对本报记者这样说。
在英国政府看来,“好的结局”无疑是就脱欧与欧盟达成协定,同时就双方未来的自由贸易协定达成共识。尽管梅拒绝使用“硬脱欧”的字眼,但是她的谈判目标中处处体现着“硬脱欧”的指导方针。英国希望脱离欧盟单一市场,重新修订与欧盟的关税同盟关系,从欧盟手中收回边境和司法掌控权。但是,英国希望“鱼与熊掌兼得”,用与欧盟的自贸协定弥补退出欧盟单一市场带来的不便。
英国之所以采取这一谈判方针,一方面是迫于国内脱欧派政客、媒体的强大压力,另一方面是由于英国政府的高度自信。在英国的强硬派看来,英国与欧盟谈判有众多优势:第一,欧盟在安全上离不开英国,尤其是在特朗普对欧盟不感冒的情况下;第二,欧盟对英国的出口额远大于进口额,没有协定对欧盟伤害更大;第三,已经有很多国家在等着英国“自由”后,与其签订自贸协定,英国离开欧盟并非活不了;第四,英国经济高度自由化,可以随时降低企业税收水平,把自己打造成“欧洲的新加坡”,形成对欧盟的竞争优势。英国认为,最后一点足以让欧盟胆战心惊。
对于这些英国自认的谈判优势,欧盟却不以为然。欧盟的谈判态度很明确:以硬对硬。4月29日,欧盟将召开特别峰会,确定与英国的谈判指导方针。欧洲很多分析人士指出,欧盟将优先从政治层面考虑,一方面“惩罚和羞辱”英国,不让任何欧盟国家敢于效仿脱欧,另一方面打压欧盟内部的民粹主义势力,防止他们抢班夺权。作为强硬姿态的体现,欧盟将要求英国先就600亿欧元的“分手费”给个说法。消息人士称,如果英国拒绝缴纳,欧盟除了拒绝和英国谈自贸协定之外,还将把英国告上荷兰海牙的国际司法法庭。







