内容摘要:参考消息网10月12日报道西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站10月6日发表题为《国际化的新框架》的文章称,近年来,经济和商业的国际化框架正在经历重要变化。在这一过程中有些构成国际化新框架组成部分的趋势值得注意。
关键词:国际化;贸易;政治风险;结构性因素;各国政府
作者简介:
参考消息网10月12日报道 西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站10月6日发表题为《国际化的新框架》的文章称, 近年来,经济和商业的国际化框架正在经历重要变化。在这一过程中有些构成国际化新框架组成部分的趋势值得注意。
贸易保护主义抬头。近几个月来,几乎所有国际机构都对在反全球化声音日益高涨的背景下出现的贸易保护主义抬头趋势发出了警告。贸易自由化的前景堪忧。
《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)是为了推动欧美之间的自由贸易和投资。而《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)带有类似目的,这遭到了民众和政界的强烈抵制。这两份协定很有可能推进不下去。
很多负责任的政治家已经意识到,过去对全球化中的“输家”没有给予足够多的关注,他们中的大多数都支持民粹主义政党和候选人(如特朗普)。
一个严峻挑战是如何应对和扭转这种反全球化趋势。贸易和投资的国际化发展取决于反全球化浪潮能否被遏制。
数字化的影响。国际化贸易和投资的方式正在随着数字化趋势的出现发生变化。企业和各国政府都必须适应数字国际化的新要求。
尤为重要的是,数字化可能有助于中小型企业的国际化。数字化能够使国际活动的成本更加低廉,也有可能通过阿里巴巴或亚马逊这样的市场平台相对便利地接近全球客户。
互联网和社交网络提供了获取国外市场信息和开展市场营销的渠道,成本比通过传统渠道更加低廉。没有实现数字化的企业注定会被淘汰。
国家资本的加强。“历史的终结”在经济学上有着相似含义,那就是自由贸易和市场经济的胜利。但各国政府现在正加强对经济的干预,尤其是对国际经济关系的参与。
无疑中国就是最好的例证。中国的大型私企都不是真正独立于政府运作。而中国的国有企业在经济中仍发挥着决定性作用。
政府干预同样发生在被认为是“自由”的经济体中。几周前,澳大利亚政府以国家安全为由拒绝了中国企业收购一个电网。主权基金是政府干涉主义的另一种重要表现形式。国际经济活动中的政治和制度条件重新成为决定性因素。







