俄罗斯要“抛弃”阿萨德政权?

　　郑昊宁（新华社专特稿）

　　就在叙利亚问题“实质性会谈”14日在日内瓦启动当天，俄罗斯总统普京宣布15日开始从叙利亚撤出俄主要军事力量。

　　西方媒体普遍以“意外”形容这一决定，并对此做出种种猜测。专家专门针对其中几种“解读”进行解读，来看看这些说法到底靠不靠谱。

　　撤军是因为没钱？

　　英国广播公司15日在其分析文章中说，考虑到作为世界主要产油国之一的俄罗斯始终面临低油价压力，此次撤军的部分原因可能是“成本”。

　　一些西方媒体在报道普京的撤军决定时还加上“2016年俄罗斯国防预算将削减5％”这一“背景”，暗示俄罗斯撤军是因为“钱”。

　　新华社世界问题研究中心研究员万成才认为，虽然撤军决定有利于减轻俄财政负担，但撤不撤军并不是简单一个“钱”的问题，而是俄战略层面的考虑。

　　他说：“俄罗斯在叙利亚投入军事力量肯定要花钱，但撤军更多因为行动的基本目的已经达到。首先，摧毁叙境内多个‘伊斯兰国’目标，消灭两千多名恐怖分子；其次，为叙利亚问题相关各方在日内瓦坐下来谈判创造了条件。”

　　国际关系学院副教授储殷也认为，俄罗斯撤军的主要原因还是其战略目的已经达到，再打下去会牵扯更多精力而战略效益却会递减。

　　“叙境内的‘伊斯兰国’目标大部分已经被摧毁，除非俄罗斯出动地面部队，不然战斗形势可能与现在相差无几，”储殷说，“另外，叙政府军虽然在俄罗斯的支持下扭转了在国内战场的颓势，但收复全境难度颇大，不太可能达成。”