正在新加坡出席香格里拉对话会的中国人民解放军副总参谋长王冠中5月31日指出，美国国防部长哈格尔当天发表的演讲“充满霸权主义”，对构建中美新型大国关系和与其相适应的新型军事关系不具建设性。

　　当天上午，美国国防部长哈格尔在新加坡香格里拉防务安全对话会第一次全体会议的演讲中，为美国重返亚太战略辩护，声称美日安保条约适用于钓鱼岛，为日本谋求解禁集体自卫权撑腰打气，并把演讲的重点放在公开指责中国上，甚至多处使用威胁性语言。

　　哈格尔演讲结束后，王冠中接受中外记者采访时就此回应说，哈格尔的讲话“过分程度超出了中方的想象”，对中国的指责毫无根据、毫无道理，充满霸权主义、充满威胁和恐吓语言，是在鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事、挑事，不具建设性。

　　王冠中指出，从哈格尔的讲话，联想到30日晚日本首相安倍晋三的演讲，他们是一唱一和。从安倍到哈格尔的讲话，我们可以看出，究竟是谁在主动挑起事端、争议和冲突。中国在事关中国的主权、领土和海域划分上，从未有过一次主动挑起事端，都是在有关方面带头挑事的情况下，中国政府不得不采取应对的措施。

　　据新华社

　　中国女将军连发四问

　　美国防长避重就轻

　　美国防长哈格尔在香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问予以回击。

　　哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了亚洲地区安全的潜在威胁。“本来我准备的是一个比较温和的问题。”姚云竹在接受中新社记者专访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题。

　　日本对钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？

　　姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。

　　对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。

　　对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。