20年来，WTO取得了巨大的成功。成功中最值得夸赞的，是争端解决机制及其成功运行，这是正义的胜利。

　　首先，WTO争端解决的规则是中立性的。这些规则的制定和通过，并不是某一个国家、地区的意见，而是谈判达成的共识；这些规则并不是针对哪一个成员方的，任何一个成员方都可能被投诉到WTO，而后进行辩理、纠错。其次，这套规则具有扎实的实践理性基础，是建立在GATT数十年争端解决的经验，尤其是教训基础上的，是实践理性的结果，符合贸易争端解决特性。再次，这些规则具有程序的严密性。一方面，它在国际法领域首次规定了上诉审程序，保证了法律问题的分析更加可靠，颇具特色；另一方面，它规定了严格的时限，各个程序的进展不会被不当拖延，注重效率。复次，运行的公正性和专业性。不管是专家组程序还是上诉机构程序，案件的审理者都是本领域中的顶尖专家，涉案各方出庭的是本国主管贸易争端的官员、专家或者专业律师，所有重要问题都得到充分展示。不宁唯是，审理结果在专家组报告和/或上诉机构报告中详细论证，向全球公开，供人评判。最后，执行的及时性。这套规则规定了执行的时限和方式，即使败诉方未遵守时遭到报复，其报复数额也要经过程序审理、论证，进行授权。

　　当然，争端解决机制存在着一些人所共知的问题，这些问题需要在现有的框架基础上，进一步完善，使其发挥更大的积极作用。这需要WTO成员方达成共识，共同推进。

　　任何一个时代的产物都必然打上时代的烙印，其发展、进步也必然是时代推动的结果。WTO本身是时代之子，时代的需要促成了GATT发展成为WTO；是时代思想之子，是建立在加强国际贸易体制、促进贸易发展的思想基础之上的；是学术发展之子，其进步与完善，既需要政治意愿，更需要扎实、可靠的学术论证为基础。实质上，值得完善的体制才是有价值的，才有真正的未来。

　　李居迁 中国政法大学国际法学院教授