20世纪70年代末，全国掀起了“野人”探秘热潮。过去30年中，一些民间考察者一直坚持探索。他们大多是非专业人士，考察可能存在哪些问题，应该注意什么？带着这些问题，记者采访了最早的“野人”考察者之一、北京自然博物馆研究员周国兴。

　　大部分民间考察者知识不足

　　《中国社会科学报》：您如何看待民间的“野人”考察？

　　周国兴：考察者的热情可嘉。但进行“野人”考察、研究需要具备一定专业知识，否则可能无法对各种传闻作出专业的判断，或者判断偏离科学事实。目前，大部分民间考察者不具备这些知识，或知识不充足。这就大大降低了其考察或研究报告的可信度。

　　《中国社会科学报》：您对民间考察者有什么建议？

　　周国兴：一方面，考察者要加强专业知识学习，提高专业素养。“野人”研究是一个综合性问题，需要多学科的知识背景，如人类学、动物学、生物学等。另一方面，考察者要端正态度，秉持以探索、揭秘为目标的科学精神。访问时不能去引导甚至诱导，应把收集的材料提供给有关方面的专业人士进行判断。

　　在“野人”研究中有一个很重要的问题是“奇异动物”有没有尾巴。对此，很多人一口咬定说“没有”。那么，所谓的“没有”是没有看到，还是真的去摸了才说“没有”？有些人是在十米、几十米，甚至几百米外目击“奇异动物”的，有的动物尾巴很短，几十米以外根本看不清。在这种情况下，不如问“有没有看到尾巴”，即便得到的答案是“没有”，也不等同于“奇异动物”没长尾巴。

　　“野人”之谜很容易引起科学界的关注以及读者的兴趣。因此，对于那些没有经过科学鉴定的传闻，一定要采取科学、慎重的态度，以免给进一步揭秘工作带来困难。