中国共产党自成立以来，就开始探索、思考中国革命的任务与性质问题。从一大、二大到三大，中国共产党相继提出“社会革命”理论、“民族民主革命”理论和“国民革命”理论。中共三大首次提出的“国民革命”战略任务包含了革命的性质、对象、动力构成、各革命政党在革命中的地位与作用及革命的前途等具体内涵。

　　一、革命的性质：资产阶级的革命。《中国共产党党纲草案》（以下简称《党纲草案》）明确指出国民革命的性质是资产阶级革命，“这种革命自属于资产阶级的性质”。但它既不同于过去的旧的资产阶级民主革命，又不同于欧美各国的民主革命。

　　二、革命的对象：封建军阀和帝国主义。陈独秀在中共三大报告中明确指出，“我们是在‘打倒帝国主义和军阀’的口号下工作的”。《中国共产党第三次全国代表大会宣言》（以下简称《宣言》）和《党纲草案》也对革命对象帝国主义和封建军阀进行了具体的分析。

　　三、革命的动力：“工人、农民、工商业家”等。谁来革命？三大文件提出革命的动力是“工人、农民、工商业资产阶级”。

　　四、各革命政党在国民革命中的地位与作用。《宣言》指出，国民革命的中心势力与领袖是国民党，但是国民党常有两个错误观念：“依赖列强”和“专力军事”。三大后中共明确指出，“若是国民党看不见国民的势力”，那么中共作为“主人翁的国民断不能袖手旁观”。三届一次中央执行委员会进一步明确提出，“我们须努力站在国民党中心地位”。

　　五、革命的前途：“世界社会革命”。《党纲草案》指出中国革命“第一步且仅能行向国民革命”，国民革命是必不可免的。但“必不当以‘国民革命’自限”，“我们的使命是以国民革命来解放被压迫的中国民族，更进而谋世界革命，解放全世界的被压迫的民族和被压迫的阶级”，“以进于无产阶级的共产社会”。

　　中共三大对“国民革命”战略任务的理论探索，为新民主主义革命理论的提出奠定了基础。但受共产国际的影响，大会对国共两党及其所代表的阶级力量作了片面估计，认为中国工人阶级尚未成为一个“独立的社会势力”，国民党才是国民革命的中心势力和领袖地位。因此，没有提出工人阶级在民主革命中的领导权问题。这正是中共三大关于国民革命理论的局限所在。

　　（作者系华南理工大学马克思主义学院讲师）