“世界史中的中国城市研究”工作坊与会学者正在学术讨论 图片由周恋榕、李康利提供

　　中国社会科学网讯（记者 张清俐）5月20-21日，由山东大学全球史与跨国史研究院主办的“世界史中的中国城市研究工作坊”在济南举行。来自全球多所高校与科研机构的学者从世界史的视野考察中国历史上的城市面貌。

　　自20世纪下半叶以来,中国城市史成为海内外学界研究的热门领域之一，近年来的中国城市史领域呈现出跨文化城市史对比研究的研究趋势。此次与会学者讨论的话题涉及中国历史上不同时期、不同类型的城市。敦煌研究院研究员曾庆盈对北魏时期的拓跋王朝定都平城（现在的大同）的都城制度与其王权关系进行了考察，“北魏帝国虽设都城于平城，其帝国势力却不受皇帝居住的地理位置所影响，拓跋王朝的‘移动性朝廷’正是由我称之为平城的‘隐性之都’所假定的功能。平城和北魏拓跋北魏王朝的周转性实践在古都帝国宫廷文化中具有重新创造传统的意义。正是从这一实践肇始了后来隋唐时期的多重宫城体系，因为皇帝的机动性被制度化。”曾庆盈表示。

　　中国传统城市的主体是行政中心，只有了解国家行政与城市发展之关系，才能更为全面地认识中国城市化进程的规律与历史意义。南京大学历史学院副教授罗晓翔在晚明南京城市史的研究中发现，晚明南京城市繁荣，商业发达，是一个以消费性、娱乐性著称的城市。然而以往研究多认为，这一变化既是十六世纪江南社会经济变迁的结果，也与南京政治地位的衰落相关。但罗晓翔认为，这种将“国家”与“地方”对立的研究范式，仍未能摆脱西方城市发展史观的影响。事实上，通过对相关文学与图像文本的再解读会发现，晚明南京的地方叙事非但没有“去政治化”的趋势，反而刻意强调“国都史”对“地方”的意义，反映了时人对国家与城市共生关系的理解。