中国社会科学网上海讯（记者 李玉）4月26日，第三届上海青年语言学论坛在沪召开，会议由上海语文学会青年语言学者专业委员会主办，上海外国语大学国际文化交流学院、“汉语及汉语国际教育”科研创新团队承办，来自语言学、文字学研究领域的60余位专家学者参会。会上，影响人类言语交际的内外因素成为学者关注点之一。

　　在人类的信息交流中，言语交际是一个涉及交际主体的双向互动过程，包括说话者的话语选择和听话者对话语的理解，它离不开“语境”和“事件”。语境不仅是指言语交际的物理环境，也指句子的上下文环境；事件则是语句所表述的事情，它通过句子的“句法-语义”结构表现出来。但是，不同语种的人在进行言语交际时关注的焦点却有所不同。上海财经大学语言学与应用语言学研究所所长黄锦章通过比较汉语和英语发现，说汉语的人更关注语境，而说英语的人更关注事件的内部结构。“汉语是语境依赖型语言，”黄锦章认为，在汉语交际中，说话人首先关注语境，然后根据语境确定语句的信息编码方式，凡是可以从语境中获取或推导出的信息，编码时往往会省略，听话人也同样如此，会根据语境来补足句子中省略掉的信息。与英语极为重视语法规则相比，汉语有语法规则却十分灵活，很多规则不是强制性的，说话人可以根据语境来决定如何运用这些规则。

　　黄锦章对“语言-思维”的相关性作进一步分析认为，汉语语法的特征表现为，不仅重视语境，语言的编码和解码都充分结合语境，同时重视表达效果，语法规则十分灵活。这与自古以来中国人的思维方式有着很大关系，即“天人合一”的宇宙观、“从大到小”的观察方式、“因地制宜”的行为方式。这是否表明存在隐藏于语言和行为背后的认知系统？思维模式、语言和行为是否都受到认知系统的制约？黄锦章认为，如果语言和行为都受到认知系统制约，语言所显示的认知差异，在行为中应该有同样或类似的差异性表现。同时，语言和行为都是可观察的，语言分析的结果应可以通过对相应行为模式的分析来加以验证。

　　当代美国语言学家威廉·拉波夫曾说，变异是语言的本质之一。在一个言语社团中，人们如何在充满变异中完成交际？这个问题一直困扰着语言学家。20世纪90年代，随着脑科学及神经科学的发展，特别是脑功能成像技术的应用，人脑的语言认知研究及相关理论进入活跃期。基于神经科学的语言认知研究越来越受到语言学界和神经科学界的重视，这些研究极大促进了人类对自己语言认知的认识。复旦大学中文系教授陈忠敏尝试用“肌动理论”原理解答语言变异和语言认知的问题。肌动理论是关于语音感知的一种理论，它认为听者是根据自己的发音动作来匹配和感知外来语音的，这一理论一经提出就在学界充满争议。

　　根据新的脑科学和神经科学研究成果，陈忠敏分析认为，语言的变异和感知是调动了大脑中的听觉、体觉和运动中枢运作而得以完成的。人类不能完全凭借传播过来的声波特点感知声音。听者的语音感知机制和发音机制紧密相关，听者运用自己大脑中所储存的语言知识，做出发音动作的规划、编程，来矫正传来语音的各种变异，做到匹配划一，从而来理解传来的声音。与其它非语音的声音感知不同，语音感知带有很强的主观性，而这种主观性受特定语言规则的制约。而人类就是通过这种主观的语音感知来过滤各种语音变异，达到语言交际的目标。值得注意的是，电脑语音识别必须转变思路，要充分考虑人类语音感知的特点，这样才能提高语音识别率。