《南京大屠杀档案》入选《世界记忆名录》

　　铁证如山的事实成为“世界记忆”

　　法国当地时间10月9日晚，总部位于巴黎的联合国教科文组织发布消息，《南京大屠杀档案》正式列入《世界记忆名录》。围绕此次申报过程和历史意义等，记者进行了采访。

　　8年“申遗”路

　　10月10日，在南京举办的专题座谈会上，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山介绍了《南京大屠杀档案》的“申遗”过程，“《南京大屠杀档案》申报世界记忆遗产项目，自2008年8月起至2015年10月，历经8年时间。”

　　据介绍，最早提出《南京大屠杀档案》申报《世界记忆名录》的人是卡门·帕拉迪。2008年8月，这位时任联合国教科文组织文化委员会主席在参观侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆时，提出《南京大屠杀档案》应列入《世界记忆名录》加以保护。

　　2009年1月，朱成山与9位人大代表联名向南京市第十四届人大提交0255号提案，建议将南京大屠杀专题档案“申遗”；4月，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆与中国第二历史档案馆、南京市档案馆三家单位决定联合进行申报工作，迈出了“申遗”的第一步。2012年7月，“南京大屠杀史档案申报世界记忆遗产工作领导小组”成立，“申遗”工作正式启动。2014年3月，中国将国内7家单位的11组有关南京大屠杀的档案，提交联合国教科文组织世界记忆工程秘书处，申报世界记忆遗产项目。

　　2015年10月4—6日，联合国教科文组织世界记忆工程国际咨询委员会第12次会议在阿联酋阿布扎比举行，专家对包括《南京大屠杀档案》在内的88个申报项目进行评审，并把初步评审的结果递交联合国教科文组织总部，进行最终审议。最终，共47个入选项目列入2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。

　　用真实档案回击日本右翼

　　《南京大屠杀档案》在申报过程中，日本方面反应强烈，多次公开发表反对言论，并以种种行动试图阻挠“申遗”进程；对《南京大屠杀档案》列入《世界记忆名录》，日本外务省报道官10月10日表态称“遗憾”。

　　对此，朱成山认为，日本一贯的“强烈反应”，恰恰说明了日方特别是右翼势力在历史观上存在问题，对历史缺乏诚意。南京大屠杀是整个人类的浩劫，对全人类有普遍的警示意义，包括日本在内，都应该正视这段历史、从中吸取教训、避免悲剧重演。对南京大屠杀的历史，日本官方应该进行真诚的道歉和谢罪，而不是企图采取掩盖的态度。“‘申遗’的过程和结果，用真实的档案回击了日本右翼。”

　　“历史是真实的，档案是同时期形成的历史的真实记录。所以用档案说话最具有权威性。”南京市档案馆副馆长王菡指出。

　　“日方包括政府和民众，由《南京大屠杀档案》能够成功‘申遗’这一事实，应该思考如何深化对南京大屠杀的认识，反省历史，杜绝历史重演。”北京大学历史学系教授王新生谈到。

　　学者表示，对待无理行为，除予以坚决回击、敦促其正确认识历史外，也说明了深化历史研究的必要性。南京大学历史学院院长张生提出，日方行为恰恰是在提醒国内学界，要加深对南京大屠杀和日本军国主义罪行的研究，既要研究日本军国主义如何发展直至成为世界的敌人，也要研究如何从战争中吸取经验教训。王新生认为，从国内研究状况看，对于南京大屠杀的细致研究有待加强。

　　吸取教训 不让历史重演

　　有学者表示，《南京大屠杀档案》入选《世界记忆名录》，意味着这段历史在国际社会获得了更为广泛的认知。中国第二历史档案馆副馆长马振犊表示，这标志着南京大屠杀的历史已经从“中国记忆”上升为“世界记忆”，是全世界对这段历史的认同和肯定。

　　朱成山表示，入选《世界记忆名录》、成为世界记忆遗产，使南京大屠杀这一血色浩劫成为全人类的共同记忆。

　　“‘申遗’成功再次印证了南京大屠杀是铁一般无可争辩的事实。”王新生认为，日本侵华期间犯下南京大屠杀罪行作为一个客观存在的历史事实是毫无疑问的，无论是在国内还是国外，都留下了众多的史料和证据。入选《世界记忆名录》可让人们深化记忆、牢记历史，从历史中吸取教训、认识到战争的残酷性，从而倍加珍惜和平、不让历史重演。

　　“历史不能篡改，历史不能忘记，历史应该真实地传承下去。”朱成山强调。

　　中国社会科学报记者 王广禄 吴楠