内容摘要:中国共产党的执政方式是内生演化的中国作为后发现代化国家,从19世纪40年代国门被打开以来,也面临着制度的选择。作为执政者,中国共产党虽然信仰了起源于西方的马克思主义,学习借鉴了苏俄的实践道路,但并没有教条遵循、简单照搬,而是将其进行了成功的本土转化,实现了理论和实践的中国化,形成了当代中国富有特色的国家治理模式和执政方式。经过10年的探索, 2004年,中共中央作出了《关于加强党的执政能力建设的决定》,对于如何在新形势下改善党的领导和执政方式,加强执政能力进行了系统论述,提出了科学执政、民主执政、依法执政的基本原则,以及党在各个领域体现执政党地位的制度设计和具体举措。
关键词:中国共产党;执政方式;国家治理;现代化;执政党;国家制度;领导;政治;革命;建立
作者简介:
中国共产党的执政方式是内生演化的
中国作为后发现代化国家,从19世纪40年代国门被打开以来,也面临着制度的选择。经过一个世纪的社会政治动荡,各种政治势力的争斗,最终中国共产党人以自己明确的政治主张、艰巨的政治实践和有效的政治策略胜出,赢得了民心,取得了全国政权,建立了中华人民共和国,从而成为执政党。这既是历史的选择,也是人民的选择。作为执政者,中国共产党虽然信仰了起源于西方的马克思主义,学习借鉴了苏俄的实践道路,但并没有教条遵循、简单照搬,而是将其进行了成功的本土转化,实现了理论和实践的中国化,形成了当代中国富有特色的国家治理模式和执政方式。
与绝大多数国家相比,中国的传统社会延续时间长,没有根本性断裂,加之历代执政者重视对前代执政经验的收集总结,作为主流文化的儒法思想带有强烈的治乱倾向等原因,因而中国积累了丰富的治理国家的理念和知识。习近平在主持中央政治局第十八次集体学习时说:“在漫长的历史进程中,中华民族创造了独树一帜的灿烂文化,积累了丰富的治国理政经验,其中既包括升平之世社会发展进步的成功经验,也有衰乱之世社会动荡的深刻教训。”
政党政治是现代化的产物,而中国共产党是按照列宁主义政党这一现代政党模式创建的,从形制上不仅与其他列宁主义政党有相似之处,甚至与西方发达国家政党以及许多发展中国家的政党也有不同程度的相仿。由于20世纪中国社会面临的全面危机,社会革命成为克服危机的选择。在领导革命的过程中,中国共产党所处的环境异常艰险,必须从中国实际出发才能求得自身的生存和发展。经过不懈努力,中国共产党摸索出一条领导中国革命成功的道路,并创造性地实现了政党现代性的本土转化,在西方政党、列宁主义政党以及民族主义政党等类型之外开创出一种中国式的政党类型。
毛泽东在1949年中华人民共和国建立前夕的一篇文章《论人民民主专政》中,精辟地总结了共产党奋斗二十八年战胜敌人所依靠的,“区别于前人的”三件“武器”:“一个有纪律的,有马克思列宁主义的理论武装的,采取自我批评方法的,联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队。一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。”他说的“前人”不仅包括了近代以来中国出现的各种政党,也包括了这些党所学习模仿的西方政党。
将中国共产党置于世界政党的坐标系里来认识,更凸显出其与其他类型政党的差别和其内在特点。扼要而言,与发达国家政党相比,中国共产党是革命性政党,夺取了政权,打破了旧的国家机器,按照自己的社会政治理念建立了新制度,将改造社会作为历史使命;与许多后发国家的政党相比,中国共产党在革命过程中,通过局部建政执政,积累了较为丰富的执政经验;与前苏东国家列宁主义政党相比,中国共产党是通过独立自主的武装斗争取得政权的。革命立场、执政经验、军事斗争直接影响和塑造着中国共产党成为执政党的行动逻辑。







