核心观点

　　在公众视野充斥着大量低营养甚至有害资讯的今天，需要有更多高营养、高品质的资讯去影响市场，引导受众，需要多种力量合围纠偏，让良币去驱逐劣币，以清流去净化浊流

　　冰火两重天的舆论反差令人深思

　　前不久，科学界大师级的人物柯俊逝世，遭遇国内舆论的冰点式冷遇：虽然领导人致电悼念，但相关新闻的网络评论寥寥无几。这一消息爆出，着实让人震惊。这位国际著名材料科学家、中国科学院院士、中国铁科学与技术的集大成者、中国电子显微镜事业的先驱者、中国冶金史研究的开拓者、中国金属物理专业的奠基人、贝茵体切变理论创始人，这位头上顶着众多桂冠，把生命和智慧全部交付祖国和人民、甚至连最后的遗体都无私捐出的科学家，他的离世本应极尽哀荣，本应获得舆论的“置顶”关注，但遗憾的是，人们的关注点几乎一边倒地斜视于某明星作家的绯闻，不该被冷落的却被冷落了，不该被追捧的却在被追捧，这种冰火两重天的舆论反差，着实令人深思。

　　谁在放纵公众的“重口味”？

　　诚然，公众对于科学家与明星的兴致，的确存在着差异———科学是“小众”的事业，科学家看上去似乎很“高冷”，芸芸众生对于科学家所从事研究的理解，不可能像关注明星一样“一哄而上”。知识和学问越细分、越艰深，对于大多数人意味着门槛越高；相比之下，公众对明星发生兴致，不需要专业知识垫底，没什么专业的门槛可言。从受众基础来看，客观地说，明星们的受众基础更大，科学家受众基础相对较小。要求人人都像围观明星那般追捧科学家，也不太现实。

　　当然，科学家并不在意俗世的表象性关注，不靠外界的眼球过活，他们更注重为突破科学前沿、为国家和人民贡献一己之力；但明星们就不同了，尤其是那些娱乐明星，得靠粉丝的关注为生，一旦失去人们的围观，其市场身价就会缩水。为此，不少明星千方百计拉住人们的注意力，甚至不惜以庸俗、媚俗、低俗的姿态在公众视野中保持存在感。这是个“彼此联手”的过程：明星依靠一些商业网站大刷“存在感”，保持“热度”，而网站则靠明星拉点击率、拉流量，结果是做大了公众的媚俗规模，也放纵了公众的“重口味”。