《宋代登科总录》 龚延明等编著 广西师范大学出版社

　　断代科举史研究在制度和个案研究的基础上进一步深化，需要一个重要的资料基础，就是有关该时代各科登第人的记录。此类资料，明清时代有保存相对较为完整的各科进士题名录，唐代则有清人徐松搜集编纂的《登科记考》，及后来学者陆续所做的补正。至于宋代，虽然传世文献较为丰富，但是原始登科录基本完整保存下来的仅有《绍兴十八年同年小录》《宝祐四年登科录》两榜，两宋举行过118榜科举考试，其余年116榜的登科录资料都已在战火中化为灰烬。因此与其他朝代相比，宋代作为中国古代科举发展的最为重要的时代，有关其各科登第人的资料，既缺乏便于利用的相对完整的第一手原始文献，也缺乏经过系统整理编纂的汇编文献，这是宋代科举史研究的一个重大缺憾。这个缺憾，随着《宋代登科总录》的问世，终于得到了弥补。

　　龚延明等在主持完成《宋登科记考》的基础上，新推出的《宋代登科总录》，弥补了这个重大缺憾，为宋代科举史研究提供了便于利用的、权威的、全面的登科人资料总库。

　　科举作为一种铨选制度，是一个较为完整的体系，不仅仅包括最引人注目的进士科，还包括进士以外的诸科，不同类型的制科，及非常设科目。但是从原始文献到编纂资料，侧重于文榜进士科的为多，其他诸多科目登第人大多在当时就没有得到足够重视，因此相关记载较为薄弱。《总录》则不仅收录考辨文榜进士登第人资料，更将进士科以外的其他各科登科人资料都做了全面的搜求，因此它并不仅仅是进士登第人的人物传记资料汇编，而是宋代各科登第人资料的集合，是宋代登科人资料的总集。这不仅仅体现了编著者们为此付出了更多的艰辛，更体现了他们对于拓展科举史研究思路和视野的努力。或许正是这种努力和学术抱负，让编著者们为我们提供了4万多个登科人的传记资料。

　　《总录》编纂中最重要的一个特点是在登科人条目下提供了详细的书证，并严格按照史料的原始程度先后排列。这不仅为读者提供了极大的便利，省去了查阅原始文献的大量时间，也为初学者以及资料条件并不完备的学者提供了学习和阅读原始文献的机会，理解不同类型文献对于相同人物记载的史源演变过程，有助于深入理解不同文献在不同场合的价值。