内容摘要:两种回乡见闻”究竟告诉了人们什么?而观览全貌,不论是前者批判的深切忧虑,还是后者辩证的理性观察,都是对当下我国农村基本状况实事求是的记录与思考,是对农村未来发展前途的无限希冀。
关键词:回乡见闻;农村;小康;农村环境;留守
作者简介:
2015年春节,一位博士生在他的返乡笔记中感叹:“回家究竟看什么?其实真的没有刻意去观察,但是很多事情却不停地往你心里撞,也就有了很多感受。越看,对乡村的未来越迷茫。”之后,一位京城媳妇在《新华每日电讯》上也发表了她的30年回湘见闻:“从1985年到2015年,农村有变的有不变的,有变好的也有变坏的,还有变得不知是好还是坏的。”“两种回乡见闻”究竟告诉了人们什么?而观览全貌,不论是前者批判的深切忧虑,还是后者辩证的理性观察,都是对当下我国农村基本状况实事求是的记录与思考,是对农村未来发展前途的无限希冀。
正如习近平总书记指出:“小康不小康,关键看老乡。”的确,当前农业仍然是“四化同步”的短腿,农村依然是全面建成小康社会的短板。“两种回乡见闻”所提及的水污染、刺眼的垃圾、人与人之间关系的冷落、知识的无力感等问题,都是农村在奔小康的道路上所遇到的最现实最突出问题。带着这些问题,现在回过头来看,90多年前,中国革命走的是一条“农村包围城市,武装夺取政权”的道路;30多年前,中国发展走的也是一条从农村发起到城市展开的改革道路。可以说农村为中国革命、建设、改革作出了巨大贡献,农村之于城市的意义,我们到任何时候都不能小觑。正是从这个意义上讲,我们说没有农民的小康,也就没有全国的小康。没有农村的现代化,也就没有全国的现代化。
正所谓“困于心衡于虑而后作,征于色发于声而后喻”。改革发展进步是由问题倒逼而产生,也必将在问题解决中而走向深化。我们既已知道问题从何而来,自然要明确解决问题的关键在哪里。首先既要确保耕地不能撂荒,又要严防耕地红线,把最基本最重要的保住。只有充分调动和保护好“两个积极性”,让农民群众种粮有利可图、让产粮区抓粮食生产有积极性,让多生产粮食者多得补贴,把有限资金真正用在刀刃上。同时,搞好粮食储备调节,调动市场主体收储粮食的积极性,有效利用社会仓储设施进行储粮,确保农产品价格基本稳定。另外,坚持工业反哺农业,城市支持农村,多予少取放活的方针,让广大农民群众觉得种地有奔头,想做、愿意做“麦田的守望者”。







