《两岸新编中国近代史》是两岸学者合作的里程碑。比起之前的许多关于近代史、民国史的著作，这套书在科学性、客观性、全面性、公正性四个方面都有明显的推进，尤其在建立史学共识上有重大的进步。可以说，它见证了两岸30年学术交流的历程。2016年11月，中国社会科学院近代史研究所和社会科学文献出版社，邀请众多的参与者齐聚一堂，探讨如何以此为起点，进行更多的学术研究与出版合作。

　　——编 者

　　部分出席嘉宾：

　　杨天石 （中国社会科学院荣誉学部委员）

　　黄兴涛 （中国人民大学历史学院教授）

　　黄克武 （台湾中央研究院近代史研究所原所长）

　　吴景平 （上海复旦大学历史系教授）

　　杨 群 （社科文献出版社总编辑）

　　王建朗 （《两岸新编中国近代史》主编）

　　汪朝光 （中国社会科学院世界历史研究所副所长）

　　两岸合作的里程碑

　　王建朗：《两岸新编中国近代史》始于2010年，有这样一个背景：改革开放已经30多年了，两岸学术交流的步伐也已迈出20多年，进行这类学术合作的条件已经成熟。

　　两岸学术交流从第三地（美国或日本）交流、大家怀着互相提防的心情，到后来逐渐大家达成理解，再到今天比较融洽，这里面有很多故事，令人感触良多。本书序言里引用了陈三景先生的一段话，从最初相遇的“犹抱琵琶半遮面”到后来的“轻舟已过万重山”，显示的是不可阻挡的历史潮流。由于两岸学术的相互交流，呈现的结果是一些研究成果已经相当接近。

　　黄克武：这本书是一个两岸合作的里程碑。书里面充满了两岸学者之间相互的影响，可以说是“你中有我，我中有你”，见证了海峡两岸30年学术交流的历程。

　　2015年“习马会”时，习近平指出，两岸双方应鼓励两岸史学界携起手来，共享史料、共写史书。近30年可以说是史料爆炸的时代，近代史方面出现了非常多新的史料，两岸在这方面都有很大的进展。这套书，光看注解就可以发现，里面对于新史料的开发是最重要的特色。史料是最基本的，以史料为基础，可以做出不同的解释，新史料的开发，让大家都有机会去了解历史相当多细致的面相。

　　杨天石：比起我们以前见过许多关于近代史、民国史的著作来说，这部书在科学性、客观性、全面性、公正性四个方面都有重大的推进。尤其在建立史学共识上有重大的进步。习近平同志强调：要共享史料、共写史书。共写史书，写什么呢？我想大概不是主要写分歧，而是要写对于历史共同的认识。应该承认，几十年来，两岸的历史学在不同的道路上分别发展，各自形成了自己的理论观点、话语系统，这四本书在建立两岸历史学的共识上，向前跨出了一大步。

　　从这个角度说，两岸近代史学者做了一件大有益于民族、大有益于国家的工作。

　　黄兴涛：这套书真正体现了两岸学者相互学习，“不同而和”。举例来说，这里面晚清的民族主义是沈松侨先生写的。他很注意地把大陆所写的成果全看了，我们已经发表过的大陆学者的不同观点，他全部引用了，但是他最后还保持了他自己的见解，还是强调建构性。