修建观景台本来并非什么新奇操作，大大小小的风景区亦很常见，何以在这里掀起轩然大波？走过那条特意铺就的20多米“红路”，登上“观景台”就能明白一二：目之所及，全是鸡棚和野草，根本无景可观。更何况，该养鸡场是一个扶贫项目，意在帮助群众脱贫致富。一个气派的观景台，能提高养鸡效益吗？能增加群众收入吗？与扶贫工作有多大程度的关联？事实上，该观景台长期闲置，如今野草丛生，相当于白白浪费了宝贵的扶贫资金。而当地是一个极贫乡，贫困人口占总人口近半数、当年农业支出预算仅176万元。资金使用的机会成本远高于其他地区，花20多万修观景台极可能挤占本该花在重要基础设施建设上的经费。

　　如此荒谬，不禁令人质疑，这般耗资究竟是要为群众脱贫摘帽，还是为某些官员政绩搽脂抹粉？据报道，这起闹剧发端于县里“脱贫攻坚春季攻势现场观摩会”将当地养鸡场选为观摩点之一，接着乡领导层层加码，最后观测点摇身一变成为了高标准“观景台”。问题显而易见，是有些人将“观摩”置于“扶贫”之上。一方面，某些基层干部眼睛“一味朝上”，习惯于耍花腔造势，一心只想通过建造形象工程或逢迎上级来获得认可。另一方面，某些上级考核也没有深入群众，只将花架子的观摩当成了实打实的成效。换个角度想想，乡政府之所以不惜建观景台，是否也是因为“观摩考察”过于频繁呢？

　　而这些，追根溯源都是形式主义作祟。扶贫工作受形式主义困扰久矣。从不看实效看资料的“资料扶贫”，到光喊口号不抓落实的“口号扶贫”；从拍照打卡的“签到扶贫”，到不调研瞎指挥的“拍脑袋扶贫”，都是只见“形式”而无“群众”，只见“表演”而无“实干”。种种行为，当然无法实现扶贫的目标，更可能造成了资源浪费，掩盖了真实问题，削弱了政府公信力。目前来看，尽管中央三令五申，形式主义之风在一些地方和单位仍然屡禁不绝，必须紧盯不放、严肃整饬。

　　“扶贫工作必须务实。”如今扶贫已进入了攻坚期，时间紧、任务重。对那些形象工程、政绩工程，必须发现一起、曝光一起，倒逼相关部门和人员把精力、人力、财力都用在刀刃上。“扶真贫、真扶贫”，诸如养鸡场观景台这样的闹剧才可能消失。