从20世纪30年代初城子崖遗址的发掘至今，经过考古工作者尤其是山东省内考古工作者70多年的努力，海岱文化区新石器时代文化发展序列已得到初步建立，构成了中国史前考古、中华文明起源研究中最为浓墨重彩的一部分。然而，受访学者也表示，文明的起源和形成是一个非常复杂的学术问题，虽然当下的研究站在前人的肩膀上，对中华文明起源过程考察得更清楚了一些，但离解决所有问题的时间尚早。未来如何推进海岱文化区史前考古，以助推我们复原整个中华文明早期进程？历史性任务摆在山东考古学工作者面前。

　　以区域考古方法解决田野工作不平衡问题 

　　目前，针对分布在山东地区的史前文化遗址的考古发掘虽然很多，也取得了一些成绩，然而正如不少考古工作者所提出的，对于分布于山东省境内的海岱文化区的考古存在着田野工作不平衡的问题。山东省文物局王守功介绍说，目前针对山东境内史前文化遗址的发掘工作有些做得比较充分，但还有很多以蜻蜓点水式发掘为主，遗址发掘面积相对较小，缺乏对某个遗址进行详细的、全面的考古发掘。

　　以分布在山东省的龙山文化遗址考古为例，山东省文物考古研究所副所长孙波说：“从山东地区来看，对龙山文化的研究首先是缺乏对某一处重要遗址开展持续性的发掘工作，很少能像中原地区的一些遗址可以连续做几十年。”

　　王守功分析形成这种蜻蜓点水式发掘的原因时表示，由于以往史前考古以建立山东地区的时空框架为主要目标，因此考古工作者习惯于在能够反映遗址物质文化分期的中心区域、文化堆积丰富的区域进行发掘，至于居址结构、墓葬布局考虑较少。另外，孙波提出，地方考古工作很难抽调一个团队、腾出精力对某个遗址进行长期持续有计划的发掘。

　　城址是文明起源的重要标志之一，也最需要田野工作的整体把握。据记者了解，以往对海岱文化区龙山文化城址的发掘主要解决了文化面貌及年代问题，城市的布局基本没有弄清楚。近年来，区域考古方法的兴起带动了考古学界对城市布局问题的关注，诸如北京大学在临淄桐林遗址、山东大学在日照两城遗址分别进行了较大规模发掘，对每个区域进行详细勘察，力求在一定范围内解决布局问题，取得了良好效果。

　　受访学者表示，山东大学在两城镇周围的系统区域调查是区域考古实践很好的范本。未来可以根据山东地区史前考古研究的现状设置急需解决的课题，以聚落为中心，采用卫星拍摄、电子测绘、GIS、GPS等先进技术手段，在一些区域进行系统的拉网式调查。