中等收入陷阱没有普遍性——

　　中国不会陷入其中

　　厉以宁最近在“供给侧改革专题报告会”上演讲指出:中等收入陷阱是一个伪命题,它没有普遍性。2007年世界银行报告中提出,拉丁美洲和东南亚有几个国家到了中等收入阶段,经济就停滞在那个水平上了。但它没有提出怎么解决,原因也没有说清楚。实际上从国外的很多资料来看,事实是如此,但原因要分析。

　　中等收入陷阱实际包含三个陷阱:

　　第一个陷阱是发展的制度陷阱。发展中国家原来多是殖民地、半殖民地国家,当地的土著部族势力很强,比如酋长、地主之类。为什么当初独立者没有改?因为这些人有势力,而且他们同意推翻旧王朝,也参加了独立革命,所以就没改。这样一来,就耽误了时间。改革要趁热打铁,如果那时候进行了土地的重分,就不会有后来这些矛盾。现在越到后来就越难改,所以就变成制度性的问题。

　　第二个陷阱是社会危机陷阱。土地制度没改,传统的统治方式也没改,老百姓就有意见,一部分人成为了激进派,这部分人起来斗争,结果就发生了内战。这个时候,西方国家趁机帮助原来的那些人,结果形成了长期的社会不和。

　　第三个陷阱是技术陷阱。发展中国家,资本市场和人才相对缺乏。很多人不重视资本市场,只看重土地,认为土地越多越好,所以改革是很难进行的。他们也会派人到国外去留学,但是大部分人毕业以后选择留在国外就业,不愿意回去,那么,像非洲、拉美这些穷地方的技术很难有突破。

　　中国是不会发生这种情况的。计划经济时期尽管有各种缺点,但在当时是必然的,因为当时中国处在受孤立、受封锁的情况下。十一届三中全会带来的最大好处就是提出了改革开放,没有改革开放就不可能有后来的繁荣发展。

　　尽管改革开放很难,但是毕竟有了几个突破:农村家庭联产承包责任制的实行、乡镇企业的兴起、经济特区的建设。这是在平静的水面上丢下了三块石头,从此激起了层层波浪,中国经济再也不可能倒退回去,我们应该这么来看:中等收入陷阱跟中国是没关系的。

　　十八大以后各方面的改革都在进行,所以中国陷入中等收入陷阱是不可能的,中国正在变化,而且变化会越来越多。(左明仁)