日前有网友反映,在评选“深圳最美政法干警”的活动中,深圳一所学校强制老师选投所属区内的一位候选人,并与老师绩效考核挂钩。校方回应称,活动是老师们“想投就投”;当地有关部门则表示,不会强制要求学校投票。

　　针对这起事件,尽管校方及相关部门都否认了强制投票的做法,但他们也表示做了一些“发动”的工作。在笔者看来,做了一些“发动”的工作,就免不了存在公权力干预。如此一来,也给人们留下很大的想象空间。于是,没有被干预和发动投票的候选人,很可能与入选无缘;被干预和发动投票的,尽管事迹不突出也会胜选。如此这般选出的结果,又怎能担得起“最美”的名号。

　　其实,像“深圳最美政法干警”这种评选方式,在其他地区、其他单位甚至民间组织中也时有耳闻。这样做,看似尊重民意,实则被人为操纵扼杀了公平,最终成了人脉、公权力干预、花钱买“枪手”等因素的较量。由此产生的评选结果丝毫没有含金量,应该尽快退出舞台。若想评出真正的“最美”,还是要靠各位候选者的政绩和事迹说话,并通过相关资料的及时公开让群众更多地了解候选人。