内容摘要:》认为,一部分英国媒体对欧盟长期歪曲性的报道是造成英国脱欧的重要原因之一。虽然与及时更新的网络媒体报道相比,习惯了出版印刷时代的报纸编辑们跟上互联网的脚步有些困难,但是一些报纸并未停止努力,专门为报道英国退出欧盟事件刊发额外的晨间版本。对于英国退出欧盟,英国报业各大报纸立场对立成两派,《每日邮报》支持并呼吁英国离开欧盟,而《每日镜报》敦促选民冷静投票,让英国留在欧盟。《每日电讯报》以《英国人支持英国退出欧盟》作为标题,并配图桑德兰人在自己的城市欢聚庆祝胜利的场景。英国《卫报》对这则事件的报道则着眼于它的政治影响,报纸文章对首相的命运和未来的选择充满担忧:“英国退出欧盟,卡梅伦迎来生存之战。
关键词:媒体;报道;退出欧盟;太阳;欧洲;影响;偏见;英国报纸;移民;政治
作者简介:
6月23日,全民公投结果揭晓,最终决定英国退出欧盟。为了更好地讲述这个具有历史意义的故事,新闻编辑们忙得不可开交,反复修改新闻报道的最后版本。英国报纸对公众的政治观点产生很大程度影响,这成为传媒业热议的话题。
英国报纸大多支持“脱欧”
对于不同媒体来说,报道这件事的心情是煎熬的,但却又不可避免地带有“偏见”。《纽约时报》近日刊登的一篇文章《英国脱欧表决应该怪谁?英国报纸!》认为,一部分英国媒体对欧盟长期歪曲性的报道是造成英国脱欧的重要原因之一。
虽然与及时更新的网络媒体报道相比,习惯了出版印刷时代的报纸编辑们跟上互联网的脚步有些困难,但是一些报纸并未停止努力,专门为报道英国退出欧盟事件刊发额外的晨间版本。对于英国退出欧盟,英国报业各大报纸立场对立成两派,《每日邮报》支持并呼吁英国离开欧盟,而《每日镜报》敦促选民冷静投票,让英国留在欧盟。有趣的是,投票表决当天,两家报纸在头版使用了相同的标题——《我们退出了!》只是配图的表情和意味完全相反。
“如果你相信英国,请投离开一票。”《每日邮报》在头版上用《谎言》《贪婪的精英主义者们》和《奄奄一息的欧洲》作为标题夺人眼目。这些无疑是公投活动日益激烈的标志,并且,由于一些媒体铺天盖地地针对反移民的报道,导致大多数英国媒体都站在了“退出欧盟”的阵营中。英国报纸几乎压倒性地都支持英国退出欧盟,从报道量上看,比竞争对手多了4倍。







