内容摘要:编者荐语当科学精神一次次地在科普中失语,当学习科学知识被狭隘地理解为背诵科学常识,当好奇探索求证的行为被一次次扼杀,我们的社会终将承受这种“非智”的恶果。按理说,以今天的教育普及程度,大部分谣言,只要一个智商正常、接受过义务教育的人,能够静下心去理清来龙去脉,思考言论背后的真相,那些谣言就不攻自破了,因为再高明的谣言也一定会有漏洞。这种偏颇的科学教育和科普,带来最直观的恶果就是,很多中国大学生不会科研、不会写论文,很多民众轻信谣言,不懂如何质疑,听风就是雨或是质疑一切,相信或怀疑完全是情绪化、感性化的,而没有能力或方法将自己或他人的观点证是或证否。总之,笔者想借此呼吁,授人以鱼不如授人以渔,培养科学精神不能继续在科普教育中靠边站了,这不仅关乎让民众成为阻止谣言的智者,更关乎中国如何向着创新型社会发展。
关键词:谣言;科学精神;科普;传播;求证;群体;科学常识;智者;科学知识;缺乏科学
作者简介:
编者荐语
当科学精神一次次地在科普中失语,当学习科学知识被狭隘地理解为背诵科学常识,当好奇探索求证的行为被一次次扼杀,我们的社会终将承受这种“非智”的恶果。是时候清醒,是时候改变了。
“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”出自于《荀子·大略》,意为滚动的球体掉进凹陷处会停止,谣言传到明白人那里就平息。没有根据的话,传到有头脑的人那里就不能再流传了。形容谣言经不起分析。然而,实际情况是,大量谣言,几乎尾随着每一次事故和灾难在传播,包括这次天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故在内。而在我们日常的生活中,那些看似善意看似权威的伪科学,更是遗毒深远。
对于那些造谣者,等待他们的将是法律的制裁。但谣言最爱的就是传播,当谣言被一堆没有思考习惯的“愚者”添油加醋地传播时,其带来的恐慌有时甚至大于灾难或事故本身。今天,我们要讨论这个更为重要的话题:为什么有那么多人轻信并传播谣言?
有观点认为,人们轻易相信并传播谣言,是由于缺乏科学常识。对此,我持保留意见。
按理说,以今天的教育普及程度,大部分谣言,只要一个智商正常、接受过义务教育的人,能够静下心去理清来龙去脉,思考言论背后的真相,那些谣言就不攻自破了,因为再高明的谣言也一定会有漏洞。再不济,网络如此发达,很多自己不了解的知识,上网搜索一下,也可获得大量的答案。更何况,如今很多谣言的低劣程度令人不忍直视。可是,在生活中,我们经常看到人们抱着“宁可信其有,不可信其无”的态度参与传谣,特别是向亲朋“善意提醒”,其中还包括很多接受过高等教育的人在内。“我家小谁他大爷说的,准 没错”“我同学的内部消息”等等,经常在谣言传播中出现。
对于其中究竟,法国群体心理学的创始人古斯塔夫·庞勒曾指出:个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化、低智商化等特点,进而对社会产生破坏性的影响。
由此可见,人们传播谣言,很大程度是由于独立思考被群体思想所替代。所以,在我看来,缺乏科学常识,只是传谣比较浅层次的原因,更为核心的原因是,传谣者缺少科学精神,即缺少理性思考,缺少讲求实证、探索创新的思维方式和行为习惯,而人云亦云。







