内容摘要:美国作为世界头号经济强国,很早便开始利用反倾销来限制别国进口,保护本国特定产业。
关键词:反倾销;国会议员;利益集团;ITC;申诉
作者简介:
【核心提示】美国作为世界头号经济强国,很早便开始利用反倾销来限制别国进口,保护本国特定产业。随着GATT/WTO多轮贸易谈判的成功举行,美国等工业化国家的关税水平大幅削减,其保护国内产业的功能大大降低,因而美国对反倾销这一有力武器越来越重视。近年来,美国反倾销立案数量不断增多,对外国产品所征反倾销税的税率也逐年提高。

随着贸易自由化进程的不断深入,各国纷纷削减关税壁垒,但在关税水平大幅降低的同时,各国又谋求通过非关税壁垒来保护本国产业。反倾销作为一种重要的非关税壁垒,由于具有针对性强、杀伤力大、便于操作等特点,并且属于WTO规则允许的贸易救济措施,所以越来越受到世界各国的青睐。美国作为世界头号经济强国,很早便开始利用反倾销来限制别国进口,保护本国特定产业。随着GATT/WTO多轮贸易谈判的成功举行,美国等工业化国家的关税水平大幅削减,其保护国内产业的功能大大降低,因而美国对反倾销这一有力武器越来越重视。近年来,美国反倾销立案数量不断增多,对外国产品所征反倾销税的税率也逐年提高。
中国是美国反倾销调查头号目标
中国是美国重要的贸易伙伴,也是美国贸易逆差的最重要来源。这导致双边贸易摩擦屡有发生,美国对中国高筑非关税壁垒,频繁使用各种手段,限制中国出口商品进入,反倾销成为其中最重要的手段。美国对华实施反倾销措施具有明显的歧视性。20世纪90年代以来,中国已成为美国反倾销调查的头号目标(被调查次数最多);中国在涉案调查中被征收反倾销税的可能性最大(导致征税的数量最多、比例最大);中国往往是唯一被调查的国家;中国被征收反倾销税的平均税率最高,而且当中国和其他国家被一同征收反倾销税时,中国企业被征税率要明显高于其他国家。中国企业因此遭受了巨大的损失,歧视性的对华反倾销,给中美双边贸易的正常发展蒙上了一层阴影。美国实施歧视性的对华反倾销措施背后,究竟隐藏着哪些驱动力量?美国当局判定中国产品是否存在倾销以及计算倾销幅度时,主要考察哪些因素?这些因素对政府最终决策所产生的作用是否相等?这些问题都需要研究。

美反倾销裁定是利益集团、国会议员和裁决机构互动的结果







